[吉林省·辽源市·市辖区]辽源市中心医院异地建设项目和医疗物资储备库及地下停车场建设项目装饰装修等设计中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2021-04-30 阅读次数：】
|
项目名称 |
辽源市中心医院异地建设项目和医疗物资储备库及地下停车场建设项目装饰装修等设计 |
项目编号 |
LYHJZB2021-040813-JS |
||||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市中心医院 |
项目地点 |
辽源市南部新城，东西路以北、西环路以东、S206以西区域。 |
||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设计 |
建筑面积 |
60940.84㎡ |
投标最高限价 |
5,280,000.00元 |
||||||||||||||
|
开标日期 |
2021年4月30日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
方案设计、初步设计（含概算）、施工图设计，以及后续施工验收阶段的现场服务。包括但不限于辽源市中心医院异地建设项目、辽源市中心医院医疗物资储备库及地下停车场建设项目的室内建筑装饰装修（装饰设计、水暖等专业的深入设计、景观设计、净化设计等全部内容）。 |
||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||||
|
第一名 |
深圳市博大建设集团有限公司 |
建筑装饰工程设计专项甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后90日历天内完成 |
4,398,000.00元 |
附件下载 |
|||||||||||||||
|
第二名 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后90日历天内完成 |
4,700,000.00元 |
附件下载 |
|||||||||||||||
|
第三名 |
深圳市中装建设集团股份有限公司 |
建筑装饰工程设计专项甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后90日历天内完成 |
4,410,000.00元 |
附件下载 |
|||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||||||
|
职称 |
工程师 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
||||||||||||||
|
注册执业资格 |
造价师 |
无 |
结构师 |
造价师 |
造价师 |
|
|
||||||||||||||
|
评审专业 |
土建 |
土建 |
土建 |
土建 |
土建 |
|
|
||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年5月6日-2021年5月8日 |
||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市中心医院 |
联系人 |
韩明君 |
联系电话 |
0437-3165055 |
|||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
||||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
深圳市博大建设集团有限公司 |
南海樵山文化中心东座（C区）室内装修工程设计 |
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司新闻大厦理赔部职场装饰工程 |
汕头市档案馆新馆展厅布展配套项目 |
||||||
|
2 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
长春市九台区中医院异地新建项目 |
长春市九台区人民医院急诊急救平战结合综合用房扩建项目 |
白山经济开发区新区创新创业孵化基地项目 |
||||||
|
3 |
深圳市中装建设集团股份有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
4 |
百洋建设有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
深圳市博大建设集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
2 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
中信银行长春分行本部迁址装修项目 |
白山经济开发区新区创新创业孵化基地项目 |
无 |
||||||
|
3 |
深圳市中装建设集团股份有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
4 |
百洋建设有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
深圳市博大建设集团有限公司 |
丛景嵩 |
无 |
一级注册建筑师 |
074410798 |
无 |
||||
|
2 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
刘闫丰 |
正高级工程师 |
一级注册建筑师 |
082200314 |
无 |
||||
|
3 |
深圳市中装建设集团股份有限公司 |
宋福刚 |
高级室内设计师 |
无 |
10701283 |
无 |
||||
|
4 |
百洋建设有限公司 |
徐 可 |
高级工程师 |
无 |
2013102B053 |
无 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
深圳市博大建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行 |
深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴 |
0755-83215509 |
|||||
|
2 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
转账 |
工行长春迎春路支行 |
长春市正阳街4326号 |
0431-82714072 |
|||||
|
3 |
深圳市中装建设集团股份有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场四—五层 |
0755-83599233 |
|||||
|
4 |
百洋建设有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳香蜜湖支行 |
吉林省长春市宽城区北京大街10号15层1501室 |
0431-82718272 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
深圳市博大建设集团有限公司 |
37.6 |
2 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
29 |
|
|
3 |
深圳市中装建设集团股份有限公司 |
24.8 |
4 |
百洋建设有限公司 |
25 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
中凡国际工程设计有限公司 |
投标文件中《项目班子到岗履职承诺书》项目负责人及分项负责人未签字，与所提供原件不一致，不满足招标文件评标办法资格评审标准中其他要求“《项目班子到岗履职承诺书》、《投标人不涉黑涉恶承诺书》原件及复印件”。 |
初步评审不合格，不进入下一步详细评审。 |
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
设计方案部分 |
34 |
46 |
42 |
34 |
32 |
|
|
|
|
投标报价 |
27.65 |
27.65 |
27.65 |
27.65 |
27.65 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
79.75 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
设计方案部分 |
26 |
42 |
39 |
19 |
19 |
|
|
|
|
投标报价 |
28.15 |
28.15 |
28.15 |
28.15 |
28.15 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
71.65 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
设计方案部分 |
17 |
41 |
28 |
19 |
19 |
|
|
|
|
投标报价 |
27.78 |
27.78 |
27.78 |
27.78 |
27.78 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
54.58 |
|||||||
