[吉林省·辽源市·市辖区]2022年辽源市南部新城棚户区建设项目设计中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2022-08-12 阅读次数：】
|
项目名称 |
2022年辽源市南部新城棚户区建设建项目设计 |
项目编号 |
LYHJZB2022-072030-JS |
||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市建设投资集团有限公司 |
建设地点 |
辽源市南部新城，西至东环城路、北至建和路、东至南部新城开发边界、南至村后村三组 |
||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设计 |
建筑面积 |
209538.00㎡ |
投标最高限价 |
总价：8337500.00元； 折扣系数：0.5 |
||||||||||||
|
开标日期 |
2022年8月12日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
初步设计、施工图设计、施工配合、设计变更等各阶段设计服务 |
||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||
|
第一名 |
吉林省世纪新创建筑设计有限公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后30日历天内完成 |
总价：7503700.00元 折扣系数：0.45 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
第二名 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后30日历天内完成 |
总价：7670500.00元 折扣系数：0.46 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
第三名 |
吉林建筑大学设计研究院有限责任公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后30日历天内完成 |
总价：6837000.00元 折扣系数：0.41 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
||||||||||||||
|
职称 |
中级 |
正高 |
高级 |
中级 |
中级 |
||||||||||||||
|
注册执业资格 |
二建(市政、房建) |
注册结构师 |
无 |
注册监理工程师 |
无 |
||||||||||||||
|
评审专业 |
土建 |
建筑 |
工民建 |
电气 |
公路 |
||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年8月12日-2022年8月17日 |
||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市建设投资集团有限公司 |
联系人 |
孙明 |
联系电话 |
0437-3280215 |
|||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
陈春晖 |
联系电话 |
0437-3262675 |
||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
|
1 |
吉林省世纪新创建筑设计有限公司 |
万科时代都会 |
洋浦大街地块 |
梨树县2018年棚改配套基础设施建设项目 |
|||||||
|
2 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
长春吉实亿来房地产开发有限公司益田·御水丹堤B区二期项目一标段 |
南昌路北改造项目（金岸国际） |
无 |
|||||||
|
3 |
吉林建筑大学设计研究院有限责任公司 |
辽源市中心医院异地建设项目勘察、设计【第二标段：工程设计】 |
无 |
无 |
|||||||
|
4 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
越秀南区棚户区改造项目地块二二期 |
辽源市2021年第一批老旧小区改造配套基础设施建设项目设计 |
无 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
|
1 |
吉林省世纪新创建筑设计有限公司 |
洋浦大街地块 |
梨树县2018年棚改配套基础设施建设项目 |
四平市紫气大路南碧桂园名门时代项目 |
|||||||
|
2 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
长春吉实亿来房地产开发有限公司益田·御水丹堤B区二期项目一标段 |
南昌路北改造项目（金岸国际） |
无 |
|||||||
|
3 |
吉林建筑大学设计研究院有限责任公司 |
辽源市中心医院异地建设项目勘察、设计【第二标段：工程设计】 |
无 |
无 |
|||||||
|
4 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
越秀南区棚户区改造项目地块二二期 |
辽源市2021年第一批老旧小区改造配套基础设施建设项目设计 |
无 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||
|
1 |
吉林省世纪新创建筑设计有限公司 |
胡凤霞 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
102200355 |
无 |
|||||
|
2 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
张继元 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
052200281 |
无 |
|||||
|
3 |
吉林建筑大学设计研究院有限责任公司 |
胡春江 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
122200391 |
无 |
|||||
|
4 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
刘强 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
112200376 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||
|
1 |
吉林省世纪新创建筑设计有限公司 |
转账 |
中国建设银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行 |
长春市朝阳区安达街与大兴路交汇处82号5门212室 |
0431-85070015 |
||||||
|
2 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
转账 |
中国银行长春建设街支行 |
长春市安达街508号 |
13756021265 |
||||||
|
3 |
吉林建筑大学设计研究院有限责任公司 |
保函 |
建信合（吉林）非融资性担保有限责任公司 |
长春市高新区蔚山路2499号 |
0431-81958602 |
||||||
|
4 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
保函 |
吉林省融信达工程担保有限公司 |
长春市二道区利民路279号吉林街道办事处3层301 |
18643126866 |
||||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
吉林省世纪新创建筑设计有限公司 |
30.4 |
2 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
24.8 |
|
3 |
吉林建筑大学设计研究院有限责任公司 |
24.2 |
4 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
25.4 |
|
否决投标情况说明 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||
|
1 |
|
|
|
||
|
… |
|
|
|
||
|
… |
|
|
|
||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
||
|
设计方案部分 |
30 |
37 |
37 |
24 |
24 |
|
|
|||
|
投标报价 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
29.72 |
|
|
|||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
加权总得分 |
77.12 |
|||||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
||
|
设计方案部分 |
23 |
31 |
30 |
24 |
16 |
|
|
|||
|
投标报价 |
28.34 |
28.34 |
28.34 |
28.34 |
28.34 |
|
|
|||
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
加权总得分 |
63.14 |
|||||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
||
|
设计方案部分 |
24 |
24 |
33 |
24 |
16 |
|
|
|||
|
投标报价 |
25.30 |
25.30 |
25.30 |
25.30 |
25.30 |
|
|
|||
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
加权总得分 |
59.50 |
|||||||||
